我的戰機群
按照購機的時間順序，目前有如下戰機：139A、德生202（帶SCA功能）、R9700、 RS-1212。
在此之前，還有過熊貓B802、春水、賽格等等，但是在屢次根據地的遷移（搬家）之中遺失啦！
購入時序
1）前幾年，靠一部上個世紀70年代的139A打拼。139A的好處之一是省電，靈敏度也很高。雖然是一次變頻的機機，但聽廣播是沒說的。為了能用喇叭聽，對一個有源音箱略做改動，接入它的耳機插口。不過它體積大了一些，份量也不輕，只適合在晚上回到家使用。
2）94年炒股票，剛入市被套，半年多之后有辛解套，還賺了500大洋，哈哈，我當時是只有2000元的本錢，開心啊。立即用這500中的60大洋在證券公司的地攤上買下德生202,只有FM一個波段。只是為了聽SCA播報的股票行情。之后略改動，在調臺時沒有噪聲。
3）98年，發了年終獎金，拿出1/10，終于買了一臺R9700（哈哈，給自己的年貨哦）。以前在好多雜志的廣告上見過它，二次變頻的機機啊，看得我直淌口水，經常到商場要售貨員拿出看看，又做不滿意狀還回。
今年，還是覺得R9700體積大，一咬牙，把腳一跺，買了一個ECB的RS-1212。（電子報說ECB的機機便宜且性能好）
性能對比:
當然139的性能最好，戰無不勝！收短波是我的其它機機中一流的，尤其是此機的中放增益被我調大了，一些電解電容也換了新的。但是，調臺不是太方便，1500K-18000K只分為3個波段。對了，139還能聽SSB信號，可以聽到"蛤蟆"們談天說地。只要30CM的硬導線擰在天線接線柱上聽廣播是一流的。
R9700的性能同139相比是差了一些，在短波的靈敏度上是不如的。但公平的講，139雖為退役機，但當初是為軍隊設計，R9700是民用收音機而已。不過R9700的音質好于139。聽北朝鮮電臺、餓國電臺、VOA、BBC等廣播還可以，一般情況下調諧燈可以亮。再說RS-1212，南京JS買85元大洋。我那天剛從郵局買了成都《電子報》，有RS9703的廣告是55元，拿出給JS看，對她說你漫天要價啊？最后她不肯讓價，我只好排出60元大洋。在這之前看到兩個學生模樣的年輕人在這個JS手上以90元買了RS9703。當時試機時候還好，不想回家裝上兩節新電池一聽，不得了！怎么短波各個波段都有FM廣播的信號（當然聲音是失真的），用R9700對比，立即確認了1212有問題！第二天中帶到單位聽，情況依舊。中午在單位食堂吃完飯，
趕緊找JS，她見到我笑笑，不等我說話，她先發話：來換收音機啊？我聽了差點要暈到，TMD！ 換了之后，一切OK，找到信號比較強的"中廣"，可以聽得很清楚，感覺和用R9700收"中廣"的效果一樣。帶回辦公室，與R9700對比，收強信號的廣播電臺，二者的區別不大。對弱信號的電臺，R9700的優勢明顯。由于最近住在廣播電視塔旁邊，強大FM的信號明顯對短波收音機有壓制！R9700的各個短波波段的一些頻點
可以聽到失真的FM廣播信號，RS-1212卻在很多頻點上都有這種情況，比R9700嚴重不知道多少！看來，RS-1212的選擇性太差。這時，二次變頻的優越性顯現出來。
看官要問：為什么139A沒有這樣的問題？我說了，139A是軍機，高放部分有多級調諧回路，對干擾的抑制就好于民用收音機，而且，軍機的內部各個單元有屏蔽殼，外殼又是金屬的，對雜信號起了屏蔽作用。你見過收音機甚至是高級收音機用過金屬做外殼的？從照片上?"蛤蟆2000"內部單元有屏蔽，但外殼不還是塑料的嗎！
對比之后結論：接收靈敏度、選擇性：139A最好，其次是R9700，最后是RS-1212。攜帶是否方便：RS-1212、R9700，而139A就顯得笨重。（如果有象手機皮套那樣的大皮套，可以裝下139A，把它別在腰帶上一定很"酷"。）
